Uenig med Ida Wulff, rare homoer er kult

For de som ikke har lest det, Ida Wulff disser oppmerksomhetsprostituerte homofile i sin blogg.

I følge Ida Wulff har ikke Chris Crockers rett til å oppføre seg som han føler seg, hadde han vært en 14 år gammel jente fra oslo hadde det vært helt greit. Dobbelmoral hvor, typisk norsk jantelov.

Det er helt bak mål å si hvordan folk skal oppføre seg for at en legning skal bli akseptert. Det er homofober det er noe feil, ikke fargerike folk som utrykker seg annerledes.

For å vise hvor teit Ida Wullf sin mening er.

Ida Wulffs grense for hva som er bra og dårlig homo!

Dårlig homo:

blomsterfinn

"å nei en homo som skiller seg ut! Noen kan syns det er teit"

Bra homo:

jan thomas

"ÅÅ så søtt, en homo som ser helt vanlig hetro ut"

SLADDR er uenig med Ida Wulff, hva sier du?

Update: Sjekk ut Fag-mag sitt sin siste videoblogg. Love it!

Relaterte saker:

  1. Vet du hvor stoppekranen din er?
  2. Ikke feil at Elin Gaustad ble stemt ut

16 Responses to “Uenig med Ida Wulff, rare homoer er kult”

  1. Qtie says:

    Jeg er veldig enig med deg. Homofile maa faa vere like forskjellig som alle andre og maa kunne faa oppfore seg som de vil!

  2. Magnuss says:

    Enig med dere der altså! Chris er min ex. skal legge ut en video i løpet av noen dager;)

  3. Madeleine says:

    Jeg syntes ikke det er noe galt i “rare” homoer. Jeg digger det! Personer som skiller seg ut, er seg selv, ler høyt, kler seg som en søppelhaug eller er rett og slett helt gæren, jeg liker’e!

  4. LORRAINE says:

    Sv: Jeg syntes ingen homofile er mer “rare” enn det en hetrofil kan være.

  5. sladrehank says:

    bra dere er enige folkens

  6. Hanna says:

    Jeg er uenig med Ida Wulff, synes det hun skrev var utrolig jantelov og smakløst. Lurer på om hun er helt blåst i hodet på ordentlig, eller om hun skriver for å provosere.

  7. L says:

    ida sier at det kan ødelegge for andre homofile som ikke tørr å komme ut og som ikke gjør noe særlig ut av seg. de er redde for å bli lagt i en “kategori”, at vi skal gree dem alle under en kam fordi alle homofile er sånt og sånt og sånt

    eller er jeg helt på blåbær tur nå?

    jeg selv mener at alle bør få være seg selv, ingenting er bedre :)

  8. Magnuss says:

    kommer et svar til ida på bloggen min om sånn halvtime:)

  9. Jannekake says:

    Er enig med deg, synes absolutt at homofile kan få være så rare de bare vil, hvis det er det de har lyst på. Akkurat som at heterofile kan få være det :) Chris Crocker er fantastisk.

  10. Lunde says:

    Er jo ikke det hun sier. Hun mener vel mere at alle som skriker ut ” JEG ER HOOOOOOMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO SE PÅ MEEEEEG <3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3″

    Bare styrker alle fordommene og stereotypene om homofile mennesker..

  11. Ingvild says:

    Jeg er HELT enig med deg!

    Og til deg “Lunde”: So what om homofile vil skrike ut “JEG ER HOMO, SE PÅ MEG!”? Det spiller da absolutt ingen rolle? De må få være slik det er naturlig for de å være. Hvis dette er naturlig for de, så skal de vel få lov til å slippe å anstrenge seg for å være “normal” homofil bare for at folk ikke skal irritere seg over det? Ærlig talt. Det blir akkurat det samme som å kritisere heterofile fjortisjenter for at de skriker ut “JEG ER HETERO, SE PÅ MEG!” i form av rosa klær, smykker og store hvite perleøredobber.

    HURRA for rare homoer! Jo rarere, jo bedre. Vi trenger flere rare homoer i samfunnet! Amen.

  12. Tonje says:

    Jeg føler virkelig du har missforstått Ida Wulff. Jeg tror ikke det var snakk om at homofile som skiller seg ut er fy-fy, men at homofile som oppfører seg så ekstremt (og skriker etter oppmerksomhet) som f. eks. Chris Crocker skaper fordommer og “ødelegger” for andre homofile.

  13. sladrehank says:

    Har ikke misforstått, du har misforstått.

  14. Frida says:

    Hvorfor snakker folk i det hele tatt om “homofile som skiller seg ut” og “rare homofile”. Denne oppførselen/utseendet er da ikke begrenset til bare homofile? Høres ut som dere snakker om en helt annen skapning. “Homofile som skiller seg ut” er akkurat som alle andre mennesker som skiller seg ut og er rare…

  15. Sick Susie says:

    Uansett hva Ida W og Lars Tangen sier så er hele diskusjonen bare latterlig. At folk har respekt for noen av dem er meg bortimot uforståelig av den enkle grunn at de er kvalmende selvopptatte og disser mennesker. Lars Tangen blir sint fordi ikke alle syns han er verdens midtpunkt og Ida Wulff liker ikke folk som ikke er A4.

    Jeg forstår hva Ida W faktisk mener med innlegget sitt og hun satte ting på spissen for å få fram en ekte mening. Det skal hun ha respekt for etter som hun aldri skriver om annet enn klær og hvor mange lesere hun har.
    Det som blir misforstått i innlegget hennes er at folk tror hun mener det er en kobling mellom å være rar og å være homo, mens det hun faktisk sikter til er de som sier: “Jeg er homo så derfor overdriver jeg!” Dersom du er en skrullete person så er det ikke fordi du er homo, men fordi personligheten din er sånn. Og sånne mennesker er slitsomme.

    Kan du og alle andre bloggere kutte ut å henge dere opp i slike ting? Og hvis du/dere mot all formodning skulle finne kjipe innlegg, så la vær å kommenter det. Det blir for patetisk og det vitner bare om utrolig liten fantasi og selvinnsikt!

  16. Chalten says:

    Jeg ble ikke så begeistret for Idas innlegge.

Trackbacks/Pingbacks


Leave a Reply